Средства медицинской реабилитации. Какие каналы и почему называют ручными. Каковы противопоказания для экстензионной терапии

Дата: 15.06.2019

Экспертно-реабилитационная диагностика включает в себя клиническую, психологическую, социальную, профессиональную диагностику и предполагает последовательную экспертную оценку:

– последствий болезни («патологического потенциала») соответственно на биологическом (нарушений в анатомофункциональном со стоянии организма), индивидуально – личностном уровне (ограничений жизнедеятельности индивида) и социальном уровне (социальной недостаточности);

– реабилитационного потенциала;

– реабилитационного прогноза.

При проведении экспертно-реабилитационной диагностики специалисты учреждения МСЭ используют методы опроса, наблюдения, тестирование (метод тестовых испытаний), экспертный (метод экспертных оценок).

По результатам комплексного исследования, наряду с оценкой последствий болезни (нарушения функций, ограничения жизнедеятельности и социальной недостаточности), определяются реабилитационный потенциал и реабилитационный прогноз.

Реабилитационный потенциал – это возможности больного человека при определенных условиях и содействии реабилитационных служб и общества в целом приводить в действие (активизировать) свои биологические и социально-психологические механизмы восстановления нарушенного здоровья, трудоспособности, личностного статуса и положения в обществе. Реабилитационный потенциал – это сложное интегративное понятие, в структуре которого для диагностики (оценки) выделяют три составляющие, отражающие разные уровни реабилитационного воздействия:

– потенциал выздоровления – определяет возможности восстановления или компенсации нарушений в анатомическом, физиологическом, психическом состоянии организма, т. е. возможности реабилитации больного на биологическом уровне в основном средствами медицинской реабилитации;

– потенциал социализации (или ресоциализации) – определяется возможностями восстановления или компенсации социальных навыков и функций на индивидуально-личностном уровне в условиях болезни или ее последствий, т. е. возможностями восстановления или приспособления к выполнению привычных видов деятельности; в качестве составляющих (компонентов) потенциала социализации могут выступать возможности восстановления у больного или инвалида навыков общения, передвижения, самообслуживания, выполнения повседневной деятельности и работы в быту, способности к обучению, выполнять профессиональную деятельность (трудовой потенциал), адекватному поведению и ориентации, рекреативной и творческой деятельности и др.;

– потенциал социальной интеграции (реинтеграции) – определяет возможности индивида к восстановлению обычного для себя в соответствии с полом, возрастом и прочими социально-личностными характеристиками положения в обществе, а также возможности включения (возвращения) в обычные условия жизни вместе и наравне со здоровыми людьми.

Оценка реабилитационного потенциала предусматривает определение сомато-личностных способностей, свойственных данному инвалиду, сохранившихся вопреки заболеванию или дефекту и служащих предпосылкой для восстановления статуса, а также прогнозирования уровня возможности восстановления или компенсации имеющихся ограничений. Она включает определение уровня физического развития и физической выносливости, уровня психофизической выносливости, уровня психоэмоционального развития и устойчивости, определение социально-психологического статуса с учетом уровня общего развития и запаса знаний, особенностей личности, состояния и устойчивости психических процессов, уровня микросоциальной адаптации; определение социально-трудового статуса с учетом общего и специального образования, профмаршрута, уровня оплаты труда, условий и характера труда, уровня сохранности профессиональных знаний, навыков и умений, уровня толерантности к профессионально-производственным нагрузкам; определение социально-средовой ситуации с учетом семейного положения, жилищно-бытовых условий, материального положения, уровня сохранности социально-бытовых навыков и умений, уровня сохранности микросоциальных связей, уровня социальной активности.

В это понятие заложено огромное количество психофизических показателей, отражающих функциональное состояние различных органов и функциональных систем, личностные особенности инвалида, социально-средовые и профессиональные факторы. При этом реабилитационные возможности восстановления отдельных органов, функциональных систем в сочетании с соответствующими социально-средовыми и профессиональными факторами чрезвычайно вариабельны. К ним относятся внутренние факторы, определяемые на уровне организма, и «условно» внешние факторы (социально-средовые).

Прежде всего, необходимо выделить базовую составляющую «реабилитационного потенциала» (анатомо-физиологическую), основанную на сомато-личностных особенностях, свойственных данному инвалиду и сохранившихся вопреки заболеванию или дефекту и служащих предпосылкой для восстановления определенного социального статуса. Оцениваются:

– анатомические данные (конституционно-анатомические особенности, возрастные и половые различия, уровень физического развития и физической подготовленности – рост стоя и сидя, масса тела, окружность грудной клетки и различных групп мышц, мышечная сила, выносливость, быстрота действий и двигательных реакций, ловкость, жизненная емкость легких, пространственная ориентировка, двигательная координация и др.; особенности нервной деятельности, наличие адаптационных резервов и др.;

– психофизические данные (возможность основных психических функций – восприятия, внимания, памяти, мышления; наличие определенных способностей и уровень сформированности волевых качеств; особенности мотивационной сферы, эмоциональная устойчивость и лабильность, личностные особенности: экстравертивность – интервертивность, невротицизм, уровень притязаний и самооценки, уровень тревожности и др.).

Кроме этого, на уровне индивида представляется необходимость выделять психофизиологическую (клинико-функциональную) составляющую «реабилитационного потенциала» инвалида или хронически больного, которая представляет собой совокупность сохранных функций и личностных особенностей организма, которые необходимо поддерживать и развивать в процессе проведения реабилитационных мероприятий, касающихся восстановления определенных видов жизнедеятельности.

В основе определения реабилитационных возможностей (реабилитационного потенциала) инвалидов относительно конкретных видов жизнедеятельности лежит выявление комплекса психофизиологических показателей, характеризующих их. Методически в основе этого, наряду с общепринятыми методами функциональной экспертной диагностики, направленной на определение степени выраженности функциональных нарушений, должны быть использованы специальные методы тестирования с применением нагрузок, моделирующих различные виды деятельности, фармакологические пробы и др.

Оценка реабилитационного потенциала проводится на основании результатов последовательного изучения составляющих его элементов (уровней): биомедицинского потенциала, психофизиологического потенциала, личностного потенциала, образовательного потенциала, социально-бытового потенциала, профессионального (трудового) потенциала, социального потенциала и социального-средового потенциала.

Биомедицинский (саногенетический) потенциал – возможность человека к восстановлению (регенерации, репарации, реституции) или компенсации нарушений в анатомо-функциональной целостности органов, тканей, систем и организма в целом.

Психофизиологический потенциал – возможность использования, развития и адаптации сохранившихся функциональных способностей человека для восстановления (компенсации ограничений) социальных навыков и привычных для него видов деятельности.

Личностный потенциал – возможность, способность и направленность личности активно участвовать в реабилитационном процессе и достигать поставленные реабилитационные задачи.

Образовательный потенциал – возможности человека к овладению общеобразовательными и профессиональными знаниями, профессиональными (трудовыми) навыками и умениями.

Социально-бытовой потенциал – возможности достижения самообслуживания и самостоятельности проживания и ведения личного хозяйства.

Профессиональный (трудовой) потенциал – возможность восстановления профессионального и социально-трудового статуса или достижения иных целей в области трудовой деятельности.

Социальный потенциал – возможности восстановления или компенсации социального статуса.

Социально-средовой потенциал – возможности включения или возвращения в привычные условия семейной и общественной жизни.

Реабилитационный потенциал имеет 4 уровня оценки: высокий, средний (или удовлетворительный), низкий и практически отсутствует. На основании всей совокупности факторов, характеризующих возможности инвалида к реабилитации, реабилитационный потенциал оценивается как:

– высокий – при возможности достижения полного восстановления здоровья, всех обычных для инвалида видов жизнедеятельности, трудоспособности и социального положения (полная реабилитация); при данном уровне реабилитационного потенциала можно ожидать возвращения человека к работе в прежней профессии в полном объеме или с ограничениями либо возможность выполнения работы в полном объеме в другой профессии, равноценной по квалификации прежней профессии инвалида;

– удовлетворительный – в случае неполного выздоровления с остаточными проявлениями в виде умеренно выраженного нарушения функций, выполнения основных видов деятельности с трудом, в ограниченном объеме, частичного восстановления трудоспособности, при сохранении частичного снижения качества и уровня жизни, потребности в социальной поддержке и материальной помощи (частичная реабилитация – переход из I или II группы в III группу инвалидности); при данном реабилитационном потенциале сохраняется возможность продолжения работы в своей профессии с уменьшением объема работы или снижением квалификации либо выполнения работы в полном объеме в другой профессии, более низкой по квалификации, по сравнению с прежней профессией, или работы в других профессиях с уменьшением объема работы независимо от их квалификации;

– низкий – если имеет место медленно прогрессирующее течение хронического заболевания, выраженное нарушение функций, значительные ограничения в выполнении большинства видов деятельности, выраженное снижение трудоспособности, потребность в постоянной социальной поддержке и материальной помощи (частичная реабилитация – переход из I группы во II группу инвалидности); при реализации потенциала возможно возвращение или приспособление инвалида к работе в рамках своей профессии или выполнение другой профессиональной деятельности в специально созданных производственных условиях;

– отсутствие реабилитационного потенциала – при прогрессирующем течении заболевания, резко выраженном нарушении функций, невозможности компенсации или самостоятельного выполнения основных видов деятельности, стойкой частичной или полной утрате трудоспособности, потребности в постоянном уходе или надзоре и постоянной материальной помощи (реабилитация невозможна – стабильная инвалидность или ее утяжеление); неспособность выполнять любые виды трудовой деятельности.

Реабилитационный прогноз – предполагаемая вероятность реализации реабилитационного потенциала и предполагаемый уровень интеграции инвалида в общество – возможный результат реабилитации. Реабилитационный прогноз определяется не только уровнем и содержанием реабилитационного потенциала, но и реальными возможностями применения для его реализации современных реабилитационных технологий, средств и методов.

Реабилитационный прогноз определяется на основе комплексной оценки внутренних и внешних факторов, которые могут в той или иной степени оказать положительное или отрицательное влияние на процессы восстановления здоровья (клинический прогноз), трудоспособности (трудовой прогноз), личностного и социального статуса больного или инвалида (социальный прогноз).

При его оценке учитывают следующие факторы:

– особенности болезни и ее последствия (патологический потенциал);

– реабилитационный потенциал;

– социально-психологические особенности личности;

– возможности применения современных реабилитационных технологий в отношении конкретного больного;

– социально-средовые условия – реабилитационная среда и др.

Реабилитационный прогноз имеет три уровня оценки:

– благоприятный – при возможности полного восстановления нарушенных категорий жизнедеятельности и полной социальной, в том числе трудовой, интеграции инвалида в процессе проведения реабилитационных мероприятий;

– относительно благоприятный – при возможности частичного восстановления нарушенных категорий жизнедеятельности, уменьшении степени их ограничения или стабилизации, расширении способности к социальной интеграции и переходу от полной к частичной социальной поддержке и материальной помощи в процессе проведения реабилитационных мероприятий;

– сомнительный (неопределенный) – неясный прогноз;

– неблагоприятный – при невозможности восстановления или компенсации нарушенных ограничений жизнедеятельности, каких-либо существенных положительных изменений (незначительный результат) в личностном, социальном и социально-средовом статусе инвалида в процессе проведения реабилитационных мероприятий.

Определение показаний к проведению реабилитационных мероприятий предполагает последовательное определение необходимости и целесообразности осуществления мер и средств реабилитационного воздействия в отношении выявленных расстройств по категориям ограничений жизнедеятельности. При этом по каждой категории ограничения жизнедеятельности устанавливают возможный ожидаемый эффект реабилитации: восстановление или компенсация (полная или частичная), либо восстановлению или компенсации не подлежит.

1.3. Структура социальной реабилитации

По форме собственности и масштабам деятельности реабилитационные учреждения подразделяются на:

– общегосударственные (учрежденные федеральными органами власти);

– областные (краевые) (учрежденные органами власти субъекта РФ);

– муниципальные (учрежденные органами местного самоуправления);

– негосударственные (учрежденные общественными или религиозными организациями, физическими или юридическими лицами).

По направлению деятельности реабилитационные учреждения можно разделить на:

– экспертные , решающие вопросы определения реабилитационного потенциала инвалидов и составления индивидуальных программ реабилитации;

– образовательные , занимающиеся оказанием помощи в получении базового или нового образования, переобучении, трудоустройстве;

– социальные , деятельность которых направлена на восстановление социальных функций человека, его социального и психологического статуса в обществе;

– медицинские , в задачу которых входит частичное восстановление здоровья или замедление тех или иных патологических процессов, профилактика осложнений заболеваний;

– производственные , занимающиеся вопросами социальной реабилитации на производстве, трудовой адаптации и др.

Различные формы реабилитации соответствуют трем классам последствий болезни, которые проявляются одновременно или последовательно на трех взаимосвязанных уровнях:

– биологическом , который выражается в отклонениях от нормального морфофункционального статуса и вызывает нарушения органов и систем;

– организменном , вызывающем ограничение способности к передвижению, общению, способности владеть телом или адекватно себя вести, что нередко приводит к снижению работоспособности и самообслуживания;

– социальном , приводящем к социальной недостаточности, нарушениям связей с семьей и обществом.

Цели социальной реабилитации:

– реактивная (поощрение индивида, находящегося в пассивном состоянии, физически и социально неактивного к возобновлению активной повседневной жизни в своей среде);

– реинтеграция (возвращение человека в общество, занятие посильной полезной деятельностью;

– ресоциализация (возобновление контактов индивида во время или после болезни с семьей, соседями, друзьями и выход из состояния изоляции).

Задачи социальной реабилитации:

1. Содействие социально-бытовой адаптации клиента с последующим включением его в окружающую жизнь.

2. Оказание помощи в определении жизненных перспектив и выборе способов их достижения.

3. Развитие коммуникативных навыков.

Принципы социальной реабилитации

Социальная политика, адресованная инвалидам, была основана первоначально на принципах изоляции и компенсации. Первый выражается в создании особых систем обеспечения жизнедеятельности инвалидов, сегрегированных от общих систем: специальных домов для постоянного, иногда пожизненного проживания, особых учебных заведений, специализированных предприятий и т. д. В такой системе реализуется уход за инвалидами и удовлетворение их особых нужд, однако в первую очередь с точки зрения здоровых членов общества. Сами инвалиды, таким образом, исключаются из общества и превращаются только в объект его заботы и попечения.

Принцип компенсации реализуется в мероприятиях, нацеленных на возмещение тех ущербов, которые имеются у инвалидов, в денежной или иной компенсационной форме: выплата пенсий или пособий, предоставление льгот. Сами по себе подобные льготы необходимы, но, будучи единственным механизмом помощи, они не способствуют интеграции инвалидов в общество и обеспечивают им крайне низкие стандарты существования. Кроме того, целый ряд потребностей инвалидов не может быть выражен в денежной форме, а восстановление социального статуса, полноценность интеграции в общество лишь опосредованно связаны с материальным фактором.

Изменение политики в отношении инвалидов, переход к восприятию социальной модели инвалидности привели к тому, что на инвалидов и инвалидность распространяется ведущий принцип социального устройства современного общества – принцип равных социальных нрав и возможностей индивидов, которые предоставляются каждому члену общества вне зависимости от его физических, психических, интеллектуальных и прочих особенностей. В соответствии с ним инвалиды рассматриваются не только как объект заботы общества, но и как субъекты своей собственной жизнедеятельности.

Также существует принцип активного участия самих инвалидов в организации работы служб помощи для них, в формировании и реализации государственной социальной политики по отношению к лицам с ограниченными возможностями. Изложенный в ряде международных правовых документов, в том числе в Стандартных правилах обеспечения равных возможностей для инвалидов, этот принцип в последнее время успешно воплощается в практике реабилитационных служб ряда зарубежных стран в качестве программы «Формируй свою жизнь» – «Shape your life». В соответствии с этой программой инвалиды либо получают средства на руки, либо получают право распоряжаться средствами, выделяемыми государственными или муниципальными органами для их реабилитации.

К числу важнейших относится также принцип неразрывной связи индивида с ограниченными возможностями и социальной среды. Разумеется, среда влияет на инвалида по многим направлениям – через общие социальные связи и чувства, ближайшую социальную сеть, через общественные настроения, предрассудки и ожидания. Личность инвалида формируется в конкретных социальных условиях. Однако и сами инвалиды сознательно или бессознательно формируют свое социальное окружение, в большей мере влияя на ближайшие звенья своей «социальной сети», в значительно меньшей мере – на общество в целом. Это находит отражение в феномене созависимости, в неблагоприятном эмоциональном фоне многих инвалидных семей, в сознательном или бессознательном стремлении ряда инвалидов к манипулированию теми лицами, с которыми они общаются. Безусловно, сказанное не означает, что всякое общение инвалида манипулятивно или контрпродуктивно. Социальные коммуникации каждого индивида, независимо от его физических или психических условий, являются важнейшей частью его социальной роли.

Принцип связи индивида и социальной среды позволяет избежать сведения всех проблем лиц с физиологическими, психическими или интеллектуальными ограничениями только к медицинским вопросам. В этот круг изучения включаются обстоятельства проживания, воспитания, обучения, общения инвалида, возможность или невозможность удовлетворения всех присущих ему потребностей, а не только первичных.

Одним из основополагающих является принцип изучения и сохранения семейных и социальных связей инвалида, ибо для каждого индивида его семья должна являться наиболее совершенной и функциональной, социализирующей и реабилитирующей средой. Однако помимо, бесспорно, положительного влияния семьи на статус и развитие лица с ограниченными возможностями, не следует забывать и о том, что семья может являться сильнейшим патологизирующим фактором, который порождает и консервирует комплекс самосознания инвалида в его собственных глазах и глазах окружающих.

Чрезвычайно важен принцип комплексности и последовательности реабилитационных мероприятий, поскольку отдельные несистематизированные меры могут не принести полноценного положительного результата или даже в редких случаях сказаться негативно. Незавершенность реабилитационной программы, отсутствие некоторых направлений сокращают возможности реализации индивидуального реабилитационного потенциала. Правда, в последнее время все более подчеркивается субъектная роль индивида в его участии в реабилитационном процессе, значение в его жизни негосударственных социальных организаций, благотворительных обществ, ассоциаций самопомощи. Тем не менее ведущим в наших условиях должен оставаться принцип государственных социальных гарантий для инвалидов. Это обусловлено, с одной стороны, провозглашением нашей страны социальным государством, которое принимает на себя ответственность за социальное благосостояние своих граждан. С другой стороны, результаты кризиса в экономике, снижение возможностей трудового самообеспечения, сокращение в обществе трудовой мотивации приводят к тому, что инвалиды более всех других граждан испытывают затруднение в обеспечении своей жизнедеятельности, реализации своих потребностей – от самых первичных нужд до высших социальных и духовных потребностей. Люди с ограниченными возможностями в ряде случаев не могут надеяться на выживание без систематизированной и всесторонней поддержки государства. Социальная реабилитация как дорогостоящий и ресурсоемкий процесс также должна проводиться на основе зафиксированных в законодательстве социальных гарантий.

Таблица 1

Медицинская и социальная модели инвалидности

Основные отличия реабилитации от лечения

И лечение, и реабилитация решают во многом схожие задачи, направленные на ликвидацию последствий заболевания или травмы с целью возвращения больного к труду и в общество. Зачастую реабилитация рассматривается либо как продолжение лечения или как восстановительное лечение, либо как процесс, охватывающий все виды воздействий на больного в связи с чем, лечение, профилактика и диспансеризация трактуются как различные аспекты МР.

В то же время следует учитывать, что реабилитация имеет некоторые только ей присущие особенности, которые и позволяют разграничить эти два понятия.

1. Следует помнить, что лечение направлено на борьбу с болезнью, на этиотронные факторы, на устранение причины и сущности болезни. Реабилитация же, прежде всего, направлена на мобилизацию защитных механизмов организма.

2. Лечение всегда направлено на проявление болезни, в то время как реабилитация направлена на ее последствия и на их устранение.

3. Лечение – это то, что направлено на организм сегодня, направлено на настоящее, а реабилитация больше адресуется к личности и устремлена как бы в будущее

4. В реабилитации постоянно определяется прогнозирование, определение реабилитационного потенциала, трудового прогноза. Лечение же направлено на конкретную ликвидацию или компенсацию заболевания.

5. Лечение может проводиться без участия больного и является в определенной мере пассивным методом, в то время как реабилитация требует активного участия больного в реабилитационном процессе.

6. 6. Лечение и реабилитация базируются на различных темах прогноза. Если лечение строится обычно на нозологическом и синдромологическом диагнозе, то реабилитация опирается на функциональный диагноз.

Введение экспертно-реабилитационного процесса в практику медико-социальной экспертизы в Республике Беларусь, реализация на практике технологии медицинской реабилитации требует выработки и внедрения четких установок при определении целей реабилитации и планировании реабилитационных программ, а также оценке их эффективности. Поэтому для определения прогноза восстановления нарушенных функций и возможности возвращения больного к трудовой деятельности в каждом конкретном случае должен определяться так называемый реабилитационный потенциал.

Реабилитационный потенциал (РП) больного или инвалида - показатель, оценивающий на основе комплекса медицинских, психологических и социальных факторов реальные возможности восстановления нарушенных функций и способностей организма, в том числе участия в трудовой деятельности. Оценка РП должна учитывать возможности обратимости и (или) компенсируемости функциональных нарушений, психологическую готовность больного или инвалида к реабилитации, наличие и степень выраженности сопутствующих заболеваний, возможности компенсации патологии при помощи технических средств, а также возможность сохранения имеющегося уровня патологии при прогрессирующем течении процесса. Определение РП базируется на комплексной оценке 3-х групп факторов.

Медицинские факторы:

Клиническое течение заболевания (характер заболевания, степень выраженности последствий основного и сопутствующих заболеваний, частоту обострений, наличие синдрома взаимного отягощения, эффективность лечения и потребность в курсовом, поддерживающем лечении для стабилизации патологического процесса, возможности обратного развития заболевания);

Наличие функциональных резервов организма, определение способностей организма к развитию компенсаторных возможностей человека (определение показателей работоспособности в условиях физических и психоэмоциональных нагрузок и «цены» адаптации к ним);

Клинико-трудовой прогноз с определением возможности продолжения трудовой деятельности в своей специальности или определением доступной тяжести и напряженности трудового процесса.

Психологические факторы:

Психологические особенности личности реабилитанта;

Определение установки на продолжение трудовой деятельности или возможность ее коррекции;

Адекватное отношение к болезни и лечению;

Наличие пре- или постморбидных нервно-психических нарушений.

Социальные факторы включают:

Место жительства реабилитанта;

Уровень и разносторонность образования и профессиональной подготовки;

Профессиональная пригодность в основной профессии, наличие других квалифицированных специальностей;

Возможность приобретения другой, показанной по состоянию здоровья профессии (при профессиональной непригодности в основной профессии;

Наличие условий для рационального трудоустройства;

Экономическое положение реабилитанта и его семьи.

С учетом вышеизложенных медицинских, психологических и социальных факторов определяется РП: высокий, средний или низкий.

Изобретение относится к области медицины и может быть использовано для определения реабилитационного потенциала у пациентов различного профиля. В процессе медицинского обследования замеряют значения и количественно оценивают показатели всех имеющихся нарушений, связанных со здоровьем пациента. После чего вычисляют степень выраженности нарушений с определением ведущего вида нарушений. Оценивают вероятность устранения нарушений в соответствующей степени его выраженности. При этом показатели нарушений пациента любого профиля оценивают количественно согласно Международной классификации функционирования ограничений деятельности и здоровья (МКФ) с заполнением данных в предварительно разработанные формы - приемы участниками мультидисциплинарной бригады, включающей в зависимости от нозологической формы разных специалистов, которые проводят обследования пациента, выявляя нарушения организма в соответствии с МКБ-10. Затем определяют степень нарушения по каждому показателю - домену, и формируют из заранее выделенных мультидисциплинарной бригадой доменов три кластера: биологический, личностный и социальный. Из них по максимальной средней сумме баллов выделяют ведущий кластер проблем, который будет определяющим при формировании программы реабилитации. Далее мультидисциплинарная бригада вычисляет значение коэффициента реабилитации на основании стандартов оказания медицинской помощи при конкретном заболевании, которая выделяет необходимые лечебные воздействия, каждые из которых оценивают в долях и в сумме, составляющей не более единицы. Затем прогнозируемый результат лечения в каждом кластере определяют как произведение коэффициента реабилитации на средний балл проблем в кластере. Завершающим этапом является расчет уровня реабилитационного потенциала, определяемого разницей между средним баллом и значением прогнозируемого результата в каждом кластере. По полученному значению прогнозируют вероятность устранения нарушений. Способ позволяет определить у пациентов разного профиля уровень реабилитационного потенциала за счет расчета реабилитационного потенциала согласно «кластерам» проблем (биологический, социальный, личностный), связанных со здоровьем, и позволяет составлять программы для прогнозирования и планирования реабилитации. 6 з.п. ф-лы, 4 табл., 1 пр.

Изобретение относится к области медицины и может быть использовано для определения реабилитационного потенциала (РП) у пациентов различного профиля. Областью применения являются лечебно-профилактические учреждения (больницы, хосписы, санатории и др.), которые рассчитывают реабилитационный потенциал пациентов и на его основании разрабатывают индивидуальную программу реабилитации.

Реабилитационный потенциал (РП) - это диагностическая оценка и прогноз потенциальных возможностей пациента к выздоровлению, основанный на объективных данных о наследственности, развитии болезни, физических, психических особенностях и социальном статусе.

В зависимости от степени выраженности основных реабилитационных составляющих реабилитационного потенциала диагностируется его уровень. Уровень реабилитационного потенциала (УРП) - интегральная характеристика пациента, отражающая все этапы формирования болезни, включая личностный и социальный фактор. Он также объединяет индивидуальные физические, когнитивные, эмоциональные, коммуникативные, морально-этические особенности, ценностную ориентацию пациента, а также медико-биологические, психологические и социальные возможности нивелировать, уменьшать или компенсировать ограничения жизнедеятельности и социальную недостаточность. От УРП зависит объем лечебно-реабилитационной помощи.

Принципы использования количественных показателей для расчета реабилитационного потенциала известны. Чаще всего они применимы для инвалидов, лиц, зависящих от психоактивных веществ, или для пациентов с другой конкретной патологией. Данные способы реализуются с помощью специально составленных диагностических шкал. А суммы баллов по этим шкалам и являются уровнем реабилитационного потенциала (УРП).

Известен способ оценки эффективности комплексной реабилитации лиц с инвалидностью по патенту на изобретение RU 2405434 С1, МПК А61В 5/16 (заявка 2009126944/14 от 13.07.2009, дата начала отсчета срока действия патента 13.07.2009, опубликовано 10.12.2010, патентообладатель - Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная медицинская академия имени академика Е.А. Вагнера Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», авторы Бронников Владимир Анатольевич, Мавликаева Юлия Анатольевна).

Недостатками способа оценки эффективности комплексной реабилитации лиц с инвалидностью являются следующие. Способ применим только для инвалидов. Способ не имеет прогностического значения. Для оценки используются различные неунифицированные шкалы, разница между суммами баллов до и после лечения показывает только эффективность лечения в целом.

Согласно указанному способу измерения проводят в начале и конце курса реабилитации, при этом учитывают три блока показателей, характеризующих состояние функций организма по 5 параметрам: когнитивные функции, тонус и сила мышц, выраженность боли, выделительные функции; активность по 5 параметрам: возможности кисти, физические возможности, мобильность, уровень самообслуживания, продуктивность в домашних условиях; участие по 4 параметрам: коммуникативные навыки, досуг, социализация, профессиональная пригодность, а также дополнительно оценивают выраженность ограничений жизнедеятельности. В данном способе реабилитационный потенциал (РП) - это сумма баллов по результатам измерений до реабилитации - РП1, а сумма баллов после реабилитации - РП2, разница между этими значениями является оценкой эффективности реабилитации. Уровень реабилитационного потенциала (УРП) в большей степени применим для оценки эффективности лечения, а не для прогнозирования и планирования программы реабилитации.

Известен способ оценки уровня реабилитационного потенциала у лиц зависимых от психоактивных веществ («The method for estimating the level of rehabilitation potential of persons addicted to psycho-aktive substances») по международной заявке PCT/KZ 2009/000019, номер международной публикации WO 2011/056053 А1, МПК (2006.01) А61В 5/16 (дата международной подачи 05 ноября 2009 года, дата международной публикации 12 мая 2011), изобретатели и заявители Катков Александр Лазаревич (KZ), Ережепов Нуран Бурханович (KZ), Юссопов Олег Гил-вапович. Указанные государства: ARIPO, евразийский, европейский патент.

Недостатками способа оценки уровня реабилитационного потенциала у лиц зависимых от психоактивных веществ являются следующие. Способ применим для лиц, зависимых от психоактивных веществ. Количественное определение баллов на основе разработанных шкал, которое лежит в основе определения уровня реабилитационного потенциала (РП), субъективно. Способ не предполагает влияния лечебных воздействий на уровень реабилитационного потенциала.

Известен способ оценки реабилитационного потенциала по патенту на полезную модель UA 31203 U, заявка № 200714512, дата подачи 24.12.2007, дата публикации 25.03.2008, патентообладатель Ряполова Татьяна Леонидовна, авторы Ряполова Татьяна Леонидовна, Абрамов Владимир Андреевич.

Недостатками способа оценки реабилитационного потенциала являются следующие. Способ применим для лиц, зависимых от психоактивных веществ. Количественное определение баллов на основе разработанных шкал, которое лежит в основе определения уровня реабилитационного потенциала (РП), субъективно.

По способу оценки реабилитационного потенциала пациентов подвергают медицинскому обследованию, в процессе которого измеряют различные физиологические и психологические показатели, затем с помощью расчетных формул и компьютерной программы получают некое значение, которое является уровнем реабилитационного потенциала. Получаемые по этим способам количественные оценки могут быть названы реабилитационным потенциалом только условно. Они не позволяют определить ведущие нарушения, проблемы пациентов, связанных со здоровьем, а значит и определить приоритетность направлений лечебных воздействий. Они не позволяют судить о том, насколько снизится выраженность имеющихся у пациента нарушений, связанных со здоровьем, после воздействия реабилитационных технологий.

Известен способ оценки влияния факторов окружающей среды на здоровье и качество жизни по патенту US 7, 818,182 В2 от 19 октября 2010 года, МПК А61В 5/00, G06F 19/00. Patent № : US 7818185 В2, data of Patent: Okt. 19.2010. Method, system and medium for assessing the impact of various ailments on health related quality of life. Inventors: Jakob B. Bjomer, John E. Ware, Mark R. Kosinski, Barbara Sardinha, Jemes E.Dewey. Assignee: Qualitymetric Incorporated. Appl. № : 11/377,773. Filed: Mar. 15.2006.

Недостатками способа оценки влияния факторов окружающей среды на здоровье и качество жизни являются следующие. В данном способе используется компьютерное программное обеспечение, с помощью которого пациент отвечает на предложенные вопросы тестов. Список возможных ответов представляется тестируемому, вычисляется сумма баллов по результатам ответов. Указанный способ является субъективным методом, т.к. не определяет объективное состояние человека и не дает возможности определить реабилитационный потенциал.

Наиболее близким принятым за прототип, является способ определения реабилитационного потенциала инвалида по патенту RU 2310392 С2, МПК А61В 10/00 (заявка 2005141827/14 от 29.12.2005, дата начала отсчета срока действия патента 29.12.2005, опубликовано 20.11.2007, патентообладатель - общество с ограниченной ответственностью «ИПС», авторы Ковалев Даниил Викторович, Кубайчук Александр Борисович, Пасечник Петр Васильевич, Саввин Владимир Васильевич, Шаповалов Валентин Викторович, Шерстюк Юрий Михайлович).

Известный способ определения реабилитационного потенциала не может быть применен из-за недостатков, к которым можно отнести следующие.

Способ применим только для инвалидов. Оцениваются парциальные показатели синдромальных проявлений всех имеющихся нарушений функций у инвалида (согласно приказам Министерства здравоохранения № 535 от 22 августа 2005 года «Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы»).

Характеризуется данный способ тем, что в процессе клинического обследования измеряют парциальные показатели синдромальных проявлений всех имеющихся у инвалида нарушений функций. Затем рассчитывают степень выраженности указанных нарушений с определением ведущего вида нарушений. Следующим шагом вычисляют произведения шкалированных оценок различных видов выраженности ограничений жизнедеятельности, соответствующих вычисленным степеням выраженности различных нарушений функций, на значения оценки вероятности устранения синдромального проявления данного нарушения в соответствующей степени его выраженности, при этом ограничение жизнедеятельности, соответствующее максимальному значению упомянутого произведения, принимают в качестве ведущего, а произведение выраженности ведущего ограничения жизнедеятельности на вероятность устранения синдромального проявления ведущего нарушения функций принимают в качестве значения реабилитационного потенциала инвалида.

Получаемая при данном способе в результате определения реабилитационного потенциала инвалида количественная характеристика состояния пациента действительно обладает определенной прогностической способностью и позволяет планировать реабилитационные мероприятия. Способ получения указанной оценки наиболее близок к заявляемому способу по своему назначению и методике, поэтому он выбран за прототип.

Недостатком способа-прототипа является его использование только в отношении инвалидов, а показатели синдромальных проявлений и нарушений функций регламентированы приказами министерства здравоохранения, градация по баллам не унифицирована, а вероятность прогнозируемого результата реабилитации, отраженная в виде коэффициента реабилитации является субъективной. Это значит при использовании данного способа расчета реабилитационного потенциала у одного и того же пациента, разные врачи определят разный прогноз.

Задачами настоящего изобретения являются создание способа определения у пациентов разного профиля уровня реабилитационного потенциала, который отражает и степень выраженности у пациентов проблем, связанных со здоровьем, и возможности медицинских воздействий на организм, при этом расчет реабилитационного потенциала согласно «кластерам» проблем (биологический, социальный, личностный), связанных со здоровьем, позволяет затем целенаправленно воздействовать лечебной программой, на основании расчетов уровня реабилитационного потенциала составлять программы для прогнозирования и планирования реабилитации, а также позволяет автоматизировать процессы расчетов с помощью компьютерной программы.

Предлагаемый способ определения реабилитационного потенциала позволяет достичь технический результат в расширении возможностей расчета реабилитационного потенциала для пациентов разного профиля путем определения «ведущего» кластера проблем пациента и определения уровня реабилитационного потенциала для установления приоритетности лечебных воздействий и на их основании прогнозирования и планирования программы реабилитации пациента. Таким образом, достигается унификация подходов к оценке показателей здоровья пациента, согласно общепризнанным современным международным стандартам, повышение объективизации и достоверности расчета реабилитационного потенциала, уровня реабилитационного потенциала, выполненных автоматизировано, при помощи компьютерной программы,

Для решения поставленной задачи и достижения технического результата предложен способ определения реабилитационного потенциала.

Способ определения реабилитационного потенциала, характеризирующийся тем, что в процессе медицинского обследования замеряют значения и количественно оценивают показатели всех имеющихся нарушений, связанных со здоровьем пациента, после чего вычисляют степень выраженности нарушений, связанных со здоровьем, с определением ведущего вида нарушений, оценивают вероятность устранения нарушений в соответствующей степени его выраженности, затем определяют реабилитационный потенциал, отличающийся тем, что показатели нарушений, связанных со здоровьем пациента любого профиля оцениваются количественно согласно Международной классификации функционирования ограничений деятельности и здоровья путем заполнения предварительно разработанных форм - приемов специалистов в электронных историях болезни (ЭИБ) участниками мультидисциплинарной бригады, включающей в зависимости от нозологической формы, разных специалистов, которые проводят обследования пациента, компьютерная программа в соответствии с 5-балльной шкалой МКФ автоматически определяет степень нарушения по каждому показателю - домену и формирует контрольные домены, которые далее группируются в три кластера:

биологический, личностный и социальный, из них по максимальной средней сумме баллов выделяется ведущий кластер проблем, который будет определяющим при формировании программы реабилитации, затем основываясь на стандартах оказания медицинской помощи при конкретном заболевании, определяется программа реабилитации, выражающаяся в виде суммы баллов за каждое лечебное воздействие, производится это автоматизированным способом при помощи компьютерной программы, определяют коэффициент реабилитации, значение которого не более 1, прогнозируемый результат в каждом кластере определяется как произведение коэффициента реабилитационного потенциала на средний балл проблем в кластере, завершающим этапом является расчет уровня реабилитационного потенциала, определяемого разницей между существующей проблемой пациента и предполагаемым результатом решения проблемы пациента в каждом кластере, значение которого находится в пределах от 0 до 1, при этом конечным уровнем реабилитационного потенциала является его значение в ведущем кластере.

Мультидисциплинарная бригада, включает специалистов в зависимости от нозологической формы, например, ортопеда, психолога, невролога, инструктора ЛФК и других специалистов, которые проводят обследование пациента, например, клиническое, инструментальное, лабораторное и диагностическое.

Электронные истории болезни, заранее разработаны, например, форма-прием ортопеда, форма-прием невролога, форма-прием психолога и других при необходимости.

При формировании программы реабилитации мультидисциплинарная бригада определяет краткосрочные и долгосрочные цели, связанные со здоровьем, выявленные в ведущем кластере.

Максимальная средняя сумма баллов для выделения ведущего кластера рассчитывается суммированием значений всех доменов и затем делением на количество доменов.

При значении конечного уровня реабилитационного потенциала близкого нулю, означает, что можно прогнозировать устранение проблемы, связанной со здоровьем в ведущем кластере проблем.

В заявляемом способе определения реабилитационного потенциала проводится клиническое обследование пациентов. Далее автоматическое компьютерное кодирование различных показателей в системе Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья (МКФ), принятой Всемирной Организацией здравоохранения (ВОЗ) в 2001 году. Кодирование показателей по МКФ позволяет унифицировать и расширить возможности описания нарушений всего организма пациента, в сравнении с прототипом, так как в нем использована классификация нарушений по приказу об оформлении инвалидности, по которому только один врач устанавливает парциальные показатели синдромальных проявлений всех имеющихся у инвалида нарушений функций. В заявляемом способе нарушения функций определяет бригада врачей с автоматическим кодированием показателей по МКФ в баллах от 0 до 5 в заранее подготовленных электронных историях болезней.

Для каждого заболевания выделяется перечень «контрольных» доменов в биологическом, личностном и социальном кластерах, это позволит проводить дальнейшую оценку: 1) потенциала выздоровления, 2) потенциала социализации и 3) потенциала социальной интеграции. При этом максимальное значение суммы баллов в кластере является ведущим, он будет определяющим при формировании программы реабилитации. Благодаря выявлению ведущего кластера формируется программа реабилитации пациента.

В отличие от способа - прототипа определяют коэффициент реабилитации на основании стандарта оказания медицинской помощи при данном заболевании. Этот коэффициент равен от 0 до 1. За каждое дополнительное воздействие или сочетание различных методик в комплексном лечении коэффициент увеличивается на определенное значение, при этом долю каждого лечебного воздействия определяет мультидисциплинарная бригада заранее, с учетом степени выраженности нарушения и эффективности самого метода при данном заболевании. Мультидисциплинарная бригада заранее определяет минимальное и максимальное значения коэффициента реабилитации для каждой нозологической формы, основываясь на опыте работы с патологией и медико-биологическими возможностями ЛПУ.

Для определения прогнозируемого результата в каждом кластере, определяется произведение коэффициента реабилитационного потенциала на среднее число баллов существующей проблемы. Полученное значение показывает, насколько прогнозируется решить проблему пациента.

Разница между фактической суммой баллов в ведущем кластере и прогнозируемой определяется как уровень реабилитационного потенциала, который находится в пределах от 0 до 1.

Таким образом, данный способ определения реабилитационного потенциала имеет прогностическое значение, позволяет определить ведущий кластер проблем, связанных со здоровьем у пациентов, а значит грамотно целенаправленно составить программу реабилитации, причем все расчеты выполняют автоматизировано при помощи компьютерной программы, при этом достигается унификация подходов к оценке показателей здоровья пациента, согласно общепризнанным современным международным стандартам, повышение объективизации и достоверности расчета реабилитационного потенциала, уровня реабилитационного потенциала, выполненных автоматизировано, при помощи компьютерной программы,

Для пояснения описываемого способа определения реабилитационного потенциала приведены таблицы.

Таблица 1 - расчет среднего балла проблем в кластере.

Таблица 2 - определение коэффициента реабилитации.

Таблица 3 - определение прогнозируемого количества проблем в кластере.

Таблица 4 - определение уровня реабилитационного потенциала.

Предложенный способ определения реабилитационного потенциала осуществляется следующим образом.

Участники мультидисциплинарной бригады (ортопед, психолог, невролог, инструктор ЛФК, и другие специалисты в зависимости от нозологической формы), проводят обследование пациента и вводят информацию в электронные истории болезни (ЭИБ), заранее разработанные: форма прием-ортопеда, форма прием-невролога, форма прием-психолога и пр.) показатели инструментальных, лабораторных клинических, инструментальных, лабораторных и диагностических методов и других исследований. В соответствии с «Международной классификацией функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья» автоматически определяется степень нарушения по каждому показателю - домену (значения показателей заранее ранжированы по 5 бальной шкале, введены во все рабочие формы ЭИБ). Контрольные домены формируются автоматически из форм - приемов в зависимости от патологии, включаются показатели, характеризующих состояние структуры, функций организма, активность и участие.

Далее контрольные домены группируются в 3 кластера: биологический, личностный и социальный, согласно принципу организации реабилитационного потенциала, это позволит проводить дальнейшую оценку: 1) потенциала выздоровления, 2) потенциала социализации и 3) потенциала социальной интеграции. При этом максимальное значение суммы баллов в кластере является ведущим, он будет определяющим при формировании программы реабилитации. Расчет среднего значения проблем в кластере выполняется следующим образом. Все баллы в кластере суммируют и вычисляют среднее значение баллов в каждом кластере. Данные приведены в таблице 1.

На следующем этапе определяется коэффициент реабилитации на основании стандарта оказания медицинской помощи при данном заболевании. Значения коэффициента реабилитации находятся в пределах от 0 до 1. За каждое дополнительное воздействие или сочетание различных методик в комплексном лечении коэффициент увеличивается на определенное значение, при этом долю каждого лечебного воздействия определяет мультидисциплинарная бригада заранее, с учетом степени выраженности нарушения и эффективности самого метода при данном заболевании. Данные приведены в таблице 2.

Для определения прогнозируемого результата в каждом кластере определяется произведение коэффициента реабилитационного потенциала на среднее число баллов существующей проблемы. Полученное значение показывает, насколько прогнозируется решить проблему пациента. Данные приведены в таблице 3.

Завершающим этапом является определение значения уровня реабилитационного потенциала (УРП), который определяют разницей между существующей проблемой пациента при поступлении и предполагаемым результатом. При этом конечным УРП будет являться значение в ведущем кластере. Таким образом, стремление данной не измеряемой величины уровня реабилитационного потенциала к нулю будет соответствовать высокому значению, т.е. полностью решаются существующие проблемы в ведущем кластере, стремление значения к единице, свидетельствует о крайне низких возможностях решения проблем со здоровьем. Данные приведены в таблице 4.

Можно привести конкретный пример способа определения реабилитационного потенциала.

Пациентка Петрова Н.И., 1993 г.р., поступила на лечение в санаторий с жалобами на асимметрию элементов туловища, периодические боли в спине, связанные с физическими нагрузками (после небольшой пробежки). Из анамнеза выяснено, что пациентка наблюдается в течение нескольких лет ортопедом поликлиники по поводу сколиоза, получает консервативное лечение в условиях поликлиники (физиолечение, массажи). При осмотре выявлено: выраженность болевого синдрома по ВАШ 25 баллов, оценивает свое состояние осанки как удовлетворительное. Рост стоя 170 см, рост сидя 80 см, масса тела 57 кг. Индекс Пирке (пропорциональности) - 87%. Походка правильная, голова по средней линии. Асимметрия надплечий - справа выше на 1,0 см, уровень угла лопатки справа выше на 1,5 см, сглаженность грудного кифоза, отклонение оси позвоночника от средней линии в поясничном отделе влево до 15 град, подвижность позвоночника 9 см (до пола), силовая выносливость мышц живота 1 мин 20 с, длина нижних конечностей одинаковая, своды стоп сформированы. Проведено обследование: по результатам КОМОТ (угол латеральной асимметрии 18 град). Электронная история болезни автоматически выбирает «контрольные» домены и формирует кластеры.

Таблица 1

	№		Баллы по МКФ	Средний балл проблем в кластере
Биологический кластер	1.		1	0,8
				4 балла
				5 показателей
				Средний балл проблем в кластере составляет 4/5=0,8
	2.		0
	3.		1
	4.	s 76002.0.6.2 поясничный отдел позвоночника (угол латеральной асимметрии) s 4302.0	2
	5.	s 7608 структура туловища, другая уточненная (асимметрия треугольников талии) s 7608.0.6.	0
Личностный кластер	6.	b 28013 боль в спине	1	1,75
		b28013.1		Расчет среднего балла в кластере выполнен аналогично 7/4-1,75
	7.	b 1801 образ тела	2
		b 1801.2
	8.		2
		b7101.2
	9.		2
		b 7401.2
Социальный кластер	10.	d 163 мышление	0	0,5
		d 163.0.-.-.-		Расчет среднего балла в кластере выполнен аналогично
	11.		1	1/2=0,5
		d 455.1-.-.-.

Максимальное значение суммы баллов в кластере является ведущим, он будет определяющим при формировании программы реабилитации, в нашем случае -личностный кластер

Мультидисциплинарная бригада определяет краткосрочные цели; устранение болевого синдрома, воспитание самоконтроля правильной осанки и движений (культура физического поведения), укрепление мышц (формирование «мышечного» корсета), увеличение подвижности позвоночника, развитие физических качеств, формирование навыков самокоррекции деформации позвоночника, повышение самооценки. Долгосрочные цели: прекращение или уменьшение темпов прогрессирования деформации, прекращение болевого синдрома.

Пациентке Петровой Н.И. назначено комплексное консервативное лечение: режим общий, стол 15, прием минеральной воды, терренкур, солнечные, воздушные ванны, оксигенотерапия, фито-аэротерапия, ЛФК (корригирующая гимнастика), массаж спины, ИМП на спину, гирудотерапия, мануальная терапия.

Коэффициент реабилитации определяют на основании стандарта оказания медицинской помощи при данном заболевании, он рассчитывается как сумма лечебных воздействий, заранее определенных мультидисциплинарной бригадой. Значения коэффициента реабилитации находятся в пределах от 0 до 1. В данном случае значение коэффициента составляет 0,7.

Таблица 2
Определение коэффициента реабилитации
	№	Перечень «контрольных» доменов	Средний балл проблемы	Коэффициент реабилитации
Биологический	1.	s 7608 структура туловища, другая уточненная (телосложение) s 7608.1.6.1	0,8	0,7
	2.	s 7200 кости плечевого пояса справа (разница в уровне надплечий) s 7200.1.6.1
	3.	s 7200 кости плечевого пояса справа (асимметрия углов лопаток) s 7200.2.6.1
	4.	s 76002.0.6.2 поясничный отдел позвоночника (дуга) s 4302.0
	5.	s 7608 структура туловища, другая уточненная (интегральный показатель осанки) s 7608.0.6.
Личностный кластер	6.	b 28013 боль в спине	1,75	0,7
		b28013.1
	7.	b 1801 образ тела
		b 1801.2
	8.	b7101 подвижность нескольких суставов
		b7101.2
	9.	b 7401 выносливость мышечных групп (мышцы живота)
		b 7401.2
Социальный кластер	10.	d 163 мышление	1	0,7
		d 163.0.-.-.-
	11.	d 455 передвижение способами, отличающимися от ходьбы
		d 455.1-.-.-.

Коэффициент реабилитации в ведущем кластере равен 0,7.

Для определения прогнозируемого результата в каждом кластере реабилитационного потенциала, определяют произведение коэффициента реабилитационного потенциала на среднее число баллов существующей проблемы. Полученное значение показывает, на сколько прогнозируется решить проблему пациента.

Таблица 3
Определение прогнозируемого количества проблем в кластерах
№	«Контрольные» домены	Прогнозируемое количество проблем в кластере
1.		0,8×0,7=0,56
2.
3.
4.
5.
6.	b 28013 боль в спине	1,75×0,7=1,2
7.	b 1801 образ тела
8.	b7101 подвижность нескольких суставов
9.	b 7401 выносливость мышечных групп (мышцы живота)
10.	d 163 мышление	1×0,7=0,4
11.	d 455 передвижение способами, отличающимися от ходьбы	1×0,7=0,4

Завершающим этапом является определение уровня реабилитационного потенциала, он определяется разницей между существующей проблемой при поступлении и прогнозируемым результатом. При этом конечным УРП будет являться значение в ведущем кластере.

Таблица 4
Определение уровня реабилитационного потенциала
№	Наименование показателей (клинического осмотра и данных дополнительных методов исследований)	Уровень реабилитационного потенциала
1.	s 7608 структура туловища, другая уточненная (телосложение)	0.8-0,56=0,24
2.	s 7200 кости плечевого пояса справа (уровень надплечий)
3.	s 7200 кости плечевого пояса справа (углы лопаток) талии)
4.	s 76002.0.6.2 поясничный отдел позвоночника (дуга)
5.	s 7608 структура туловища, другая уточненная (интегральный показатель осанки)
6.	b 28013 боль в спине	1,75-1,2=0,55
7.	b 1801 образ тела
8.	b7101 подвижность нескольких суставов
9.	b 7401 выносливость мышечных групп (мышцы живота)
10.	d 163 мышление	1-0,5-0,5
11.	d 455 передвижение способами, отличающимися от ходьбы	1-0,5-0,5

У пациентки Петровой Н.И. высокий УРП, это значит, практически полностью можно прогнозировать устранение проблем, связанных со здоровьем в личностном кластере проблем.

При оценке УРП, хотя учитывается только ведущий кластер РП, при этом известно о тесной взаимосвязи структуры и функции в организме человека.

Таким образом, предлагаемый способ определения реабилитационного потенциала позволяет расширить возможности расчета реабилитационного потенциала для пациентов разного профиля путем определения «ведущего» кластера проблем пациента и определения уровня реабилитационного потенциала для установления приоритетности лечебных воздействий и на их основании прогнозирования и планирования программы реабилитации пациента, при этом достигается унификация подходов к оценке показателей здоровья пациента, согласно общепризнанным современным международным стандартам, повышение объективизации и достоверности расчета реабилитационного потенциала, уровня реабилитационного потенциала, выполненных автоматизировано, при помощи компьютерной программы.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ

1. Способ определения реабилитационного потенциала, характеризирующийся тем, что в процессе медицинского обследования замеряют значения и количественно оценивают показатели всех имеющихся нарушений, связанных со здоровьем пациента, после чего вычисляют степень выраженности нарушений с определением ведущего вида нарушений, оценивают вероятность устранения нарушений в соответствующей степени его выраженности, затем определяют реабилитационный потенциал, отличающийся тем, что показатели нарушений пациента любого профиля оценивают количественно согласно Международной классификации функционирования ограничений деятельности и здоровья (МКФ) с заполнением данных в предварительно разработанные формы - приемы участниками мультидисциплинарной бригады, включающей в зависимости от нозологической формы разных специалистов, которые проводят обследования пациента, выявляя нарушения организма в соответствии с МКБ-10 (Международной классификацией болезней), затем определяют степень нарушения по каждому показателю - домену, и формируют из заранее выделенных мультидисциплинарной бригадой доменов три кластера: биологический, личностный и социальный, из них по максимальной средней сумме баллов выделяют ведущий кластер проблем, который будет определяющим при формировании программы реабилитации, далее мультидисциплинарная бригада вычисляет значение коэффициента реабилитации на основании стандартов оказания медицинской помощи при конкретном заболевании, которая выделяет необходимые лечебные воздействия, каждые из которых оценивают в долях и в сумме, составляющей не более единицы, затем прогнозируемый результат лечения в каждом кластере определяют как произведение коэффициента реабилитации на средний балл проблем в кластере, завершающим этапом является расчет уровня реабилитационного потенциала, определяемого разницей между средним баллом и значением прогнозируемого результата в каждом кластере, по полученному значению прогнозируют вероятность устранения нарушений.

2. Способ определения реабилитационного потенциала по п. 1, отличающийся тем, что мультидисциплинарная бригада в зависимости от нозологической формы включает ортопеда, психолога, невролога, инструктора ЛФК и других специалистов, которые проводят обследование пациента: клиническое, инструментальное, лабораторное, диагностическое и другие при необходимости.

3. Способ определения реабилитационного потенциала по п. 1, отличающийся тем, что разработанные формы - приемы, являются электронными историями болезни, заранее разработаны: форма - прием ортопеда, форма - прием невролога, форма - прием психолога и другие при необходимости.

4. Способ определения реабилитационного потенциала по п. 1, отличающийся тем, что для расчета значения степени нарушения по каждому домену и значения коэффициента реабилитации используют автоматическую компьютерную программу.

5. Способ определения реабилитационного потенциала по п. 1, отличающийся тем, что максимальная средняя сумма баллов для выделения ведущего кластера рассчитывается суммированием значений всех доменов и затем делением на количество доменов.

6. Способ определения реабилитационного потенциала по п. 1, отличающийся тем, что при определении коэффициента реабилитации показатели долей каждого лечебного воздействия в баллах предварительно определяет мультидисциплинарная бригада с учетом степени выраженности нарушения, связанного со здоровьем пациента.

7. Способ определения реабилитационного потенциала по п. 1, отличающийся тем, что при значении конечного уровня реабилитационного потенциала, близкого к нулю, можно прогнозировать устранение проблемы, связанной со здоровьем в ведущем кластере проблем.

Известен способ оценки реабилитационного потенциала по патенту на полезную модель UA 31203 U, заявка №200714512, дата подачи 24.12.2007, дата публикации 25.03.2008, патентообладатель Ряполова Татьяна Леонидовна, авторы Ряполова Татьяна Леонидовна, Абрамов Владимир Андреевич.

Известен способ оценки влияния факторов окружающей среды на здоровье и качество жизни по патенту US 7, 818,182 В2 от 19 октября 2010 года, МПК А61В 5/00, G06F 19/00. Patent №: US 7818185 В2, data of Patent: Okt. 19.2010. Method, system and medium for assessing the impact of various ailments on health related quality of life. Inventors: Jakob B. Bjomer, John E. Ware, Mark R. Kosinski, Barbara Sardinha, Jemes E.Dewey. Assignee: Qualitymetric Incorporated. Appl. №: 11/377,773. Filed: Mar. 15.2006.

Способ применим только для инвалидов. Оцениваются парциальные показатели синдромальных проявлений всех имеющихся нарушений функций у инвалида (согласно приказам Министерства здравоохранения №535 от 22 августа 2005 года «Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы»).

Для пояснения описываемого способа определения реабилитационного потенциала приведены таблицы.

Таблица 1 - расчет среднего балла проблем в кластере.

Таблица 2 - определение коэффициента реабилитации.

Таблица 3 - определение прогнозируемого количества проблем в кластере.

Таблица 4 - определение уровня реабилитационного потенциала.

Предложенный способ определения реабилитационного потенциала осуществляется следующим образом.

Можно привести конкретный пример способа определения реабилитационного потенциала.

Таблица 1

	№		Баллы по МКФ	Средний балл проблем в кластере
Биологический кластер	1.		1	0,8
				4 балла
				5 показателей
	Средний балл проблем в кластере составляет 4/5=0,8
		2.		0
		3.		1
		4.	s 76002.0.6.2 поясничный отдел позвоночника (угол латеральной асимметрии) s 4302.0	2
5.	s 7608 структура туловища, другая уточненная (асимметрия треугольников талии) s 7608.0.6.	0
Личностный кластер	6.	b 28013 боль в спине	1	1,75
	b28013.1	Расчет среднего балла в кластере выполнен аналогично 7/4-1,75
	7.		b 1801 образ тела	2
	b 1801.2
	8.			2
	b7101.2
	9.			2
b 7401.2
Социальный кластер	10.	d 163 мышление	0	0,5
d 163.0.-.-.-	Расчет среднего балла в кластере выполнен аналогично
	11.		1	1/2=0,5
d 455.1-.-.-.

Таблица 2
Определение коэффициента реабилитации
	№	Перечень «контрольных» доменов	Средний балл проблемы	Коэффициент реабилитации
Биологический	1.	s 7608 структура туловища, другая уточненная (телосложение) s 7608.1.6.1	0,8	0,7
	2.	s 7200 кости плечевого пояса справа (разница в уровне надплечий) s 7200.1.6.1
	3.	s 7200 кости плечевого пояса справа (асимметрия углов лопаток) s 7200.2.6.1
	4.	s 76002.0.6.2 поясничный отдел позвоночника (дуга) s 4302.0
5.	s 7608 структура туловища, другая уточненная (интегральный показатель осанки) s 7608.0.6.
Личностный кластер	6.	b 28013 боль в спине	1,75	0,7
	b28013.1
	7.	b 1801 образ тела
	b 1801.2
	8.	b7101 подвижность нескольких суставов
	b7101.2
	9.	b 7401 выносливость мышечных групп (мышцы живота)
b 7401.2
Социальный кластер	10.	d 163 мышление	1	0,7
	d 163.0.-.-.-
	11.	d 455 передвижение способами, отличающимися от ходьбы
d 455.1-.-.-.

Коэффициент реабилитации в ведущем кластере равен 0,7.

Таблица 3
Определение прогнозируемого количества проблем в кластерах
№	«Контрольные» домены	Прогнозируемое количество проблем в кластере
1.		0,8×0,7=0,56
2.
3.
4.
5.
6.	b 28013 боль в спине	1,75×0,7=1,2
7.	b 1801 образ тела
8.	b7101 подвижность нескольких суставов
9.	b 7401 выносливость мышечных групп (мышцы живота)
10.	d 163 мышление	1×0,7=0,4
11.	d 455 передвижение способами, отличающимися от ходьбы

Таблица 4
Определение уровня реабилитационного потенциала
№	Наименование показателей (клинического осмотра и данных дополнительных методов исследований)	Уровень реабилитационного потенциала
1.	s 7608 структура туловища, другая уточненная (телосложение)	0.8-0,56=0,24
2.	s 7200 кости плечевого пояса справа (уровень надплечий)
3.	s 7200 кости плечевого пояса справа (углы лопаток) талии)
4.	s 76002.0.6.2 поясничный отдел позвоночника (дуга)
5.	s 7608 структура туловища, другая уточненная (интегральный показатель осанки)
6.	b 28013 боль в спине	1,75-1,2=0,55
7.	b 1801 образ тела
8.	b7101 подвижность нескольких суставов
9.	b 7401 выносливость мышечных групп (мышцы живота)
10.	d 163 мышление	1-0,5-0,5
11.	d 455 передвижение способами, отличающимися от ходьбы

Похожие патенты:

Изобретение относится к медицине, а именно к кардиологии, неврологии. Через 30 дней после острого нарушения мозгового кровообращения (ОНМК) проводят клиническое, электрокардиографическое обследование пациента.

Изобретение относится к области судебной и криминалистической медицины и может быть использовано для выявления следов, имеющих органическое происхождение, а именно следов пальцев и ладоней.

Изобретение относится к медицине, в частности к лабораторной диагностике, наркологии, судебной медицине, спортивной медицине, и может быть использовано при подготовке пациентов к медицинской помощи, спортсменов к спортивным мероприятиям, при судебно-медицинских экспертизах.

Изобретение относится к области медицины, а именно к неврологии и эндокринологии. Для прогнозирования восстановления поверхностной чувствительности при лечении диабетической дистальной полиневропатии нижних конечностей с болевым синдромом проводят специфическую антидиабетическую терапию и неврологическое исследование пациента до и после лечения.

Группа изобретений относится к области медицины и может быть использована для диагностики наличия инфекции Helicobacter pylori у пациента по выдыхаемому воздуху. Для этого у пациента проводят определение содержания аммиака с сопутствующими органическими аминами в воздухе ротовой полости в период активного гидролиза мочевины в интервале с 1 до 9-й мин после приема мочевины.

Изобретение относится к области медицины, а именно к физиологии и геронтологии. Биологический возраст человека рассчитывают по четырем значениям - возраста по году рождения, возраста, который человек дает себе сам, возраста, определенного не менее 5 экспертами-мужчинами и не менее 5 экспертами-женщинами по методу «Дельфа».

Изобретение относится к медицине, а именно к кардиологии. У пациентов с ишемической болезнью сердца после коронарного шунтирования определяют время ишемии в минутах, время пережатия аорты в минутах, диаметр левого предсердия в миллиметрах, фракцию изгнания левого желудочка в процентах.

Изобретение относится к медицине, а именно к стоматологии, и может быть использовано для построения формы зубной дуги верхней челюсти. В миллиметрах измеряют следующие параметры краниофациального комплекса: ширину носа между выступающими точками на крыльях носа (AnAn), ширину лица между скуловыми точками (ZyZy), расстояние между точками на козелках ушей (ТТ) и расстояние от точки на козелке уха до подносовой точки (TSn).

Изобретение относится к медицине, а именно к хирургии, колопроктологии, и может быть использовано для выбора метода хирургического лечения ректоцеле. Определяют у больной наличие обстипационных проявлений (ОП), эвакуаторных расстройств (ЭР), расхождения передних порций мышц, поднимающих задний проход (РППМ), и хронического геморроя (ХГ). У больной измеряют давление в анальном канале (Р), биоэлектрическую активность наружного сфинктера (БЭА), ректоанальный ингибиторный рефлекс (РАИР) и размер дивертикулообразного выпячивания (РДВ). Затем определяют показатели результатов обследования больной: показатель ОП как А1, показатель ЭР - А2, РППМ - A3, Р - А4, БЭА - А5, ХГ - А6, РАИР - А7, РДВ - А8. В зависимости от результатов исследования каждому показателю присваивают определенное числовое значение. По предложенной формуле вычисляют коэффициент выбора метода хирургического лечения ректоцеле (К). В зависимости от величины К выбирают либо операцию Лонго, либо переднюю сфинктеролеваторопластику, либо модифицированную операцию Лонго с передней сфинктеролеваторопластикой. Способ позволяет снизить количество рецидивов заболевания и послеоперационных осложнений за счет учета всех звеньев патогенеза заболевания и исключения субъективного фактора при выборе метода хирургического лечения ректоцеле. 9 пр.

Изобретение относится к области измерений для диагностических целей. Блок датчиков для проведения диагностических измерений, размещенных на поверхности тела, включает основание, содержащее выемку, в которой закреплен пьезоэлемент датчика давления. Блок также включает гибкую мембрану, установленную на основании и перекрывающую упомянутую выемку. К мембране с наружной стороны прикреплены первый и второй электроды. Первый электрод установлен напротив выемки с возможностью перемещения вместе с мембраной. Вокруг первого электрода выполнен второй неподвижный электрод. Между первым электродом и пьезоэлементом установлена центральная опора. Первый и второй электроды установлены с возможностью контакта с кожной поверхностью тела, причем к первому и второму электродам подсоединены электрические выводы датчика для измерения импеданса. Обеспечивается уменьшение габаритов блока датчиков. При этом повышается стабильность работы датчиков при увеличении их чувствительности. 10 з.п. ф-лы, 7 ил.

Предлагаемое изобретение относится к офтальмологии и предназначено для прогнозирования риска развития оптической нейропатии при нормотензивной глаукоме. Измеряют толщину сетчатки в височно-наружном и нижне-наружном отделах макулы. При толщине сетчатки ≤210 мкм в височно-наружном и нижне-наружном отделах макулы прогнозируют риск развития оптической нейропатии при нормотензивной глаукоме. Способ позволяет повысить точность прогнозирования. 3 табл., 2 пр.

Изобретение относится к медицине, а именно к акушерству и гинекологии, и может быть использовано для индивидуального прогнозирования антенатальной гибели плода у беременных и выбора рациональной акушерской тактики в зависимости от результатов прогноза. У беременных на 32 неделе гестации выявляют наличие факторов, оказывающих влияние на течение и исход беременности: социально-биологические факторы, общий и акушерско-гинекологический анамнез, экстрагенитальные заболевания, особенности и осложнения настоящей беременности, состояние плода, результаты клинико-лабораторно-инструментального обследования беременных, ятрогенные дефекты при ведении настоящей беременности. Определяют в баллах в соответствии с прогностической таблицей антенатальной гибели плода их прогностические коэффициенты, обозначаемые знаком "+" в случае агрессивного характера фактора и знаком "-" в случае его протективного характера. Полученные прогностические коэффициенты суммируют. При сумме баллов "+13 или больше" прогнозируют антенатальную гибель плода. При таком прогнозе ежедневно проводят мониторинг состояния плода с помощью кардиотокографии с оценкой по шкале W. Fisher и дважды в неделю оценивают биофизический профиль плода по шкале A.M. Vintzeleos. При нормальном и удовлетворительном состоянии плода беременность пролонгируют, продолжая исследовать состояние плода в том же режиме. При сомнительном и неудовлетворительном состоянии плода пациентку родоразрешают путем операции кесарева сечения в течение 1-3 часов. При сумме баллов, равной "-13 или меньше", прогнозируют отсутствие антенатальной гибели плода, а беременность пролонгируют. При сумме баллов "больше -13 и меньше +13" прогноз считают неопределенным. При этом два раза в неделю проводят мониторинг состояния плода с помощью кардиотокографии и один раз в неделю оценивают биофизический профиль плода. При нормальном и удовлетворительном состоянии плода беременность пролонгируют, продолжая исследовать состояние плода в том же режиме. При сомнительном и неудовлетворительном состоянии плода пациентку родоразрешают путем операции кесарева сечения в плановом порядке. Способ позволяет точно, объективно и эффективно провести индивидуальное прогнозирование гибели плода во время беременности, оптимизировать акушерскую тактику за счет комплексной оценки и учета наиболее прогностически значимых факторов, а также оптимального режима мониторинга плода. 1 ил., 1 табл., 4 пр.

Изобретение относится к медицине, а именно к офтальмологии, и может быть использовано для прогнозирования остроты зрения после хирургического лечения отслойки сетчатки. Проводят оценку показателя b-волны электроретинограммы. Измеряют диаметр центральной артерии сетчатки у выхода ее из ДЗН. Определяют коэффициент прилегания сетчатки. Оценивают уровень психомоторного развития ребенка в баллах. Прогнозируют функциональный исход операции (V) по формуле. При величине V=0,24 и выше прогнозируют благоприятный исход. При величине V=0,23 и ниже - неблагоприятный функциональный исход. Способ обеспечивает возможность точного и раннего прогнозирования функционального исхода хирургического лечения отслойки сетчатки, а также позволяет своевременно провести лечение и сократить время пребывания в стационаре. 2 пр.

Изобретение относится к области психофизиологии, касается способа определения языковой и профессиональной компетенций и может быть использовано для проверки уровня знаний в системах образования при оценке профессиональных способностей и тому подобных психофизиологических исследованиях с использованием тестирования. Измеряют значимые параметры движения глаз при работе тестируемого с двумя текстами - простым и маркировочным, определение коэффициентов значимых параметров движения глаз. Осуществляют измерение трех значимых параметров движения глаз - продолжительности фиксаций, продолжительность саккад и амплитуду саккад. Определяют коэффициент продолжительности фиксаций при поиске ответа на вопрос в текстах, коэффициент продолжительности саккад при чтении текстов и коэффициент амплитуды саккад при чтении текстов по математической формуле. Оценку компетенций проводят путем сравнения полученных значений коэффициентов значимых параметров тестируемого со значениями коэффициентов этих же параметров компетентных и некомпетентных людей, эмпирически установленных. Способ позволяет повысить объективность оценки языковой и профессиональной компетенций человека за счет определения значений коэффициентов по трем значимым параметрам движения глаз во время чтения и поиска ответа на вопросах в текстах. 3 з.п. ф-лы, 1 табл., 2 пр.

Изобретение относится медицине, а именно к анестезиологии и реаниматологии, и может быть использовано при проведении общей управляемой гипертермии человеческого организма. Для этого осуществляют плановую инфузионную подготовку. Перед погружением пациента в горячую воду внутривенно вводят 1 мг/мл Даларгин. Далее осуществляют общее разогревание тела пациента погружением его, кроме головы, в горячую воду с температурой 42-47°C со скоростью разогрева тела 0,5-1,5°C за 5 минут с обеспечением сатурации в пределах нормы, до повышения температуры в пищеводе 42,5-44°C. При этом измерение температуры осуществляют в средней трети пищевода. Дополнительно измеряют температуру на барабанной перепонке. Кроме того, проводят обеспечение анестезиологической защиты организма путем введения релаксантов, анестетиков и гипнотиков. Гипертермию осуществляют на фоне мониторирования частоты пульса, сердечных сокращений, показателей артериального давления, сатурации. Проводят BIS-мониторинг. По данным BIS-мониторинга при одновременном уменьшении скорости согревания определяют биологическую переломную точку. В процессе проведения гипертермии Даларгин вводят в указанной дозировке на каждый градус начиная с 40°C в пищеводе, а также на биологической переломной точке. В течение 5-20 минут поддерживают эффективное согревание, не выходящее за пределы биологической переломной точки. При этом вводят патогенетически обоснованные лекарственные средства в зависимости от имеющейся патологии. Затем пациента извлекают из ванны и восстанавливают нормотермию. Способ обеспечивает повышение эффективности лечения за счет выбора надежного критерия достижения максимального нагрева, установления срока экспозиции и пика гипертермии, а также в результате введения препарата, препятствующего возможному развитию теплового шока. 1 пр.

Группа изобретений относится к медицинской технике, а именно к средствам определения активности болезни. Система содержит блок управления, выполненный с возможностью получения признаков из обнаруженных значений интенсивности света по меньшей мере в двух различных состояниях перфузии интересующей области и определения активности болезни в качестве единственного значения или скалярного значения, используя эти признаки с помощью использования предопределенного вектора регрессии. Способ определения активности болезни использует систему и носитель данных, содержащий команды, предписывающие процессорной системе выполнять способ. Использование изобретений позволяет облегчить анализ текущего состояния болезни и/или будущего ее течения. 3 н. и 18 з.п. ф-лы, 8 ил., 4 табл.

Изобретения относятся к медицине. Способ обнаружения повторного использования индикаторной полоски в биодатчике осуществляют с помощью биодатчика, содержащего процессор и память, хранящую команды для выполнения процессором. Индикаторная полоска содержит сухой реагент и электроды, включающие в себя оголенный электрод, который не находится в контакте с сухим реагентом в неиспользованном состоянии индикаторной полоски. При этом инокулируют индикаторную полоску жидкостью так, чтобы жидкость контактировала с сухим реагентом, оголенным электродом и одним или более другими электродами. Пока электроды находятся в контакте с жидкостью, прикладывают электрический потенциал между оголенным электродом и одним или более другими электродами. Измеряют электрический ток, протекающий между оголенным электродом и одним или более другими электродами в ответ на приложение потенциала. Определяют на основании одного или более параметров измеренного электрического тока, является ли индикаторная полоска полоской, которая уже ранее смачивалась и высохла до этапа инокуляции. Достигается обнаружение использованной индикаторной полоски, которая высохла после использования. 3 н. и 12 з.п. ф-лы, 6 ил.

Изобретение относится к области медицины и может быть использовано для определения реабилитационного потенциала у пациентов различного профиля. В процессе медицинского обследования замеряют значения и количественно оценивают показатели всех имеющихся нарушений, связанных со здоровьем пациента. После чего вычисляют степень выраженности нарушений с определением ведущего вида нарушений. Оценивают вероятность устранения нарушений в соответствующей степени его выраженности. При этом показатели нарушений пациента любого профиля оценивают количественно согласно Международной классификации функционирования ограничений деятельности и здоровья с заполнением данных в предварительно разработанные формы - приемы участниками мультидисциплинарной бригады, включающей в зависимости от нозологической формы разных специалистов, которые проводят обследования пациента, выявляя нарушения организма в соответствии с МКБ-10. Затем определяют степень нарушения по каждому показателю - домену, и формируют из заранее выделенных мультидисциплинарной бригадой доменов три кластера: биологический, личностный и социальный. Из них по максимальной средней сумме баллов выделяют ведущий кластер проблем, который будет определяющим при формировании программы реабилитации. Далее мультидисциплинарная бригада вычисляет значение коэффициента реабилитации на основании стандартов оказания медицинской помощи при конкретном заболевании, которая выделяет необходимые лечебные воздействия, каждые из которых оценивают в долях и в сумме, составляющей не более единицы. Затем прогнозируемый результат лечения в каждом кластере определяют как произведение коэффициента реабилитации на средний балл проблем в кластере. Завершающим этапом является расчет уровня реабилитационного потенциала, определяемого разницей между средним баллом и значением прогнозируемого результата в каждом кластере. По полученному значению прогнозируют вероятность устранения нарушений. Способ позволяет определить у пациентов разного профиля уровень реабилитационного потенциала за счет расчета реабилитационного потенциала согласно «кластерам» проблем, связанных со здоровьем, и позволяет составлять программы для прогнозирования и планирования реабилитации. 6 з.п. ф-лы, 4 табл., 1 пр.

Клинической (нозологической) формы основного заболевания;

Клинической (нозологической) формы сопутствующего заболевания;

Стадии нозологического процесса;

Характера течения заболевания;

Вида нарушения функций организма;

Степени функциональных нарушений;

Клинического прогноза;

Реабилитационного потенциала;

Реабилитационного прогноза.

Глава 2
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕАБИЛИТАЦИИ, РЕАБИЛИТАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА И РЕАБИЛИТАЦИОННОГО ПРОГНОЗА

Проблема реабилитации инвалидов в целях создания для них равных возможностей в различных сферах их жизнедеятельности занимает основное место в государственной социальной политике в отношении инвалидов в нашей стране. Эта политика строится в соответствии с международными правовыми документами. К ним относятся принятые Генеральной ассамблеей ООН «Декларация о правах инвалидов» и «Стандартные правила обеспечения равных возможностей развития инвалидов», Конвенция МОТ «О профессиональной реабилитации инвалидов», «Всемирная программа действий в отношении инвалидов» и ряд других документов.

В Федеральном законе «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» было введено понятие реабилитации инвалидов как системы медицинских, психологических, педагогических и социально-экономических мероприятий, направленных на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности, вызванных нарушением здоровья. Согласно этому закону, реабилитация инвалидов трактуется как «система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной и профессиональной деятельности. Реабилитация инвалидов направлена на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма, в целях социальной адаптации инвалидов, достижения ими материальной независимости и их интеграции в общество».

В основу концепции реабилитации положена идея цельности в восприятии больного человека, комплексного, всестороннего подхода к инвалиду, поэтому реабилитационные усилия направляются одновременно и на организм, и на личность, и на социум.

Основные направления реабилитации инвалидов включают в себя:

– восстановительные медицинские мероприятия;

– профессиональную ориентацию, обучение и образование, содействие в трудоустройстве, производственную адаптацию;

– социально-средовую, социально-педагогическую, социальнопсихологическую и социокультурную реабилитацию, социально-бытовую адаптацию;

– физкультурно-оздоровительные мероприятия, спорт.

Конечным результатом реабилитации является, как известно, относительно независимая жизнедеятельность человека с ограниченными возможностями, что служит показателем реинтеграции его в общество.

Конечным результатом реабилитации является восстановленная деятельность на уровне и в масштабах, соответствующих потенциальным способностям (реабилитационному потенциалу) человека в условиях ограниченных возможностей.

Реабилитационный потенциал – комплекс биологических и психофизических характеристик человека, а также социально-средовых факторов, позволяющих в той или иной степени реализовать его потенциальные способности .

Прогностические характеристики реабилитационного потенциала:

– высокий реабилитационный потенциал – полное восстановление здоровья, всех обычных для индивида видов жизнедеятельности, трудоспособности и социального положения (полная реабилитация);

– удовлетворительный реабилитационный потенциал – неполное выздоровление с остаточными проявлениями в виде умеренно выраженного нарушения функций, выполнение основных видов деятельности с трудом, в ограниченном объеме, частичное снижение трудоспособности, потребность в социальной поддержке;

– низкий реабилитационный потенциал – медленно прогрессирующее течение хронического заболевания, выраженное нарушение функций, значительное ограничение в выполнении большинства видов деятельности, выраженное снижение трудоспособности, потребность в постоянной социальной поддержке;

– отсутствие реабилитационного потенциала – прогрессирующее течение заболевания, резко выраженное нарушение функций, невозможность компенсации или самостоятельного выполнения основных видов деятельности, стойкая или полная утрата трудоспособности, потребность в постоянном уходе и постоянной материальной помощи.

В отличие от клинического прогноза, оценка реабилитационного потенциала, как диагностическая система, отражает не только состояние объекта диагностики, но и прогноз динамики реализации способностей человека, находящегося в условиях «стесненной свободы действий» .

Одним из возможных путей количественной оценки (силы) реабилитационного потенциала может быть квантификация его по ожидаемому исходу реабилитации (реабилитационному прогнозу).

Реабилитационный прогноз – предполагаемая вероятность реализации реабилитационного потенциала .

Реабилитационный прогноз, как предполагаемая вероятность реализации реабилитационного потенциала и как предполагаемый уровень интеграции инвалида в общество, расценивают как:

– благоприятный – при относительности полного восстановления нарушенных категорий жизнедеятельности и полной социальной интеграции инвалида;

– относительно благоприятный – при возможности частичного восстановления нарушенных категорий жизнедеятельности, при уменьшении степени их ограничений и переходу к частичной социальной поддержке;

– сомнительный (неопределенный) – неясный прогноз;

– неблагоприятный – при невозможности восстановления или компенсации нарушенных ограничений жизнедеятельности, каких-либо существенных положительных изменений в личностном, социальном и социально-средовом статусе .

Существенную роль в проведении реабилитационных мероприятий играет психическое состояние больного. Нарушение психических функций (памяти, внимания, мышления, нарушения эмоционально-волевой сферы) вызывает развитие нервно-психических расстройств, неблагоприятную установку на возможность социальной адаптации и на трудовую деятельность.

Эмоционально-волевой компонент реабилитационного потенциала (РП) определяет энергию реабилитанта в достижении целей и задач реабилитации. Своеобразие эмоционального фона, характер преобладающих эмоциональных реакций, оценок отношений, динамика протекающих эмоциональных процессов определенным образом детерминируют адекватность активности больного в плане достижения целей реабилитации.

Так, высокая тревожность, амбивалентность эмоциональных реакций, склонность к накоплению аффекта или эмоциональная холодность, невыразительная эмоциональная окрашенность системы личностных ценностей затрудняют возможность целенаправленной реабилитационной активности больного.

Адекватность и устойчивость эмоциональной сферы оценивают как эмоциональную устойчивость, характеризующуюся высоким РП. Незначительные нарушения (легкая эмоциональная лабильность) могут иметь эпизодический характер и быть спровоцированы повышенной или длительной нагрузкой, возникновением стрессовых ситуаций и т. п.

Умеренные эмоционально-волевые нарушения оценивают как эмоциональную лабильность, характеризующуюся средним РП.

Выраженные эмоционально-волевые нарушения, дезорганизующие деятельность или делающие невозможным включение больного в деятельность, оценивают как выраженную эмоциональную неустойчивость с преобладанием либо депрессивного, либо эйфоричного фона, характеризующуюся низким РП.

Незначительные нарушения психических процессов (памяти, внимания и мышления) существенно не влияют на реабилитационный потенциал.

Глава 3
СТАТИСТИКА ИНВАЛИДНОСТИ ПРИ БОЛЕЗНЯХ СИСТЕМЫ КРОВООБРАЩЕНИЯ

Общее число впервые признанных инвалидами по РФ в 2006 г. составило 1 млн 474 тыс. Число инвалидов трудоспособного возраста – 544 831 человек (37 %).

Анализ динамики первичной инвалидности по классам болезней показал, что число инвалидов в 2005 г. увеличилось почти по всем формам болезней .

Общее число всех впервые признанных инвалидами с болезнями системы кровообращения за 2006 г. составило 51,2 % всех впервые признанных инвалидами (754 673 человек). Жители сельских поселений составили 24 % всех впервые признанных инвалидов в этой группе.

Болезни органов кровообращения занимают 1-е ранговое место среди впервые признанных инвалидами в 2006 г. .

В этой группе преобладали ИБС – 305 697 человек, обуславливая 40,5 %, при уровне на 10 тыс. населения 33,9 и болезни, характеризующейся повышенным кровяным давлением – 118 929 человек, с удельным весом – 15,1 % всех впервые признанных инвалидами с болезнями системы кровообращения.

В табл. 1 приведены результаты первичных освидетельствований граждан по РФ в 2006 г., страдающих ИБС и артериальной гипертензией.

Как видно из представленной табл. 1, инвалидыIиIIгрупп составляют более 58 %. Среди инвалидов преобладают больные старших возрастов.

Сходная ситуация отмечена и в Санкт-Петербурге: в 2006 г. впервые признаны инвалидами 59 881 человек; интенсивный показатель первичного выхода на инвалидность составил 154,2 на 10 тыс. взрослого населения.

В трудоспособном возрасте впервые признаны инвалидами 6036 человек (15,0 %): интенсивный показатель на 10 тыс. населения составил 21,7 %. В структуре впервые признанных инвалидами среди всех контингентов инвалидыIиIIгрупп составляли 59,3 %.

Первое место среди нозологических форм занимают инвалиды с болезнями органов кровообращения (67,3 %). Интенсивный показатель, уровень инвалидности по болезням системы кровообращения составляет 103,8 на 10 тыс. населения.

Ежегодно впервые признают инвалидами от сердечно-сосудистых заболеваний 40 – 42 тыс. больных: в 2006 г. – 40 316 человек. Среди них инвалидыIиIIгрупп составляют 79,8 % (табл. 2).

Как видно из табл. 2, инвалидов с ишемической болезнью сердца было 14 973 (37,1 % всех болезней кровообращения) и с повышенным артериальным давлением – 4157 (10 %).

В трудоспособном возрасте болезни системы кровообращения по Санкт-Петербургу в 2006 г. составляют 35,7 % всей инвалидности. Интенсивный показатель их на 10 тыс. населения в трудоспособном возрасте составляет 21,7.

Таблица 1

Распределение впервые признанных инвалидами по формам болезней, возрасту и группам инвалидности в РФ в 2006 г.

Таблица 2

Распределение впервые признанных инвалидами по формам болезней, возрасту и группам инвалидности в Санкт Петербурге в 2006 г.

Как показывает анализ результатов переосвидетельствования в 2006 г., в Санкт-Петербурге в структуре инвалидности первое место занимают болезни кровообращения – 32,3 %.

Из числа переосвидетельствованных граждан в Санкт-Петербурге в 2006 г. инвалидность установлена бессрочно в 29,8 %, трудоспособными признаны 1,7 %. Подтверждена прежняя группа инвалидности в 79,4 %.

Из приведенных статистических данных следует, что на долю сердечно-сосудистых заболеваний приходится более половины случаев инвалидности и 55 % смертности.

Глава 4
ОСОБЕННОСТИ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И РЕАБИЛИТАЦИИ ПРИ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ

4.1. Особенности медико-социальной экспертизы при артериальной гипертензии

4.1.1. Клинико-функциональные показатели больных артериальной гипертензией

Одним из ведущих заболеваний среди патологии системы кровообращения является артериальная гипертензия.

Распространенность АГ (АД > 140/90 мм рт. ст.) среди мужчин составляет 39,2 %, среди женщин – 41,1 %. При этом до 40 лет АГ чаще у мужчин, после 50 – у женщин .

Сходные данные приводит Ф. Т. Агеев [и др.] (2004): распространенность АГ среди населения европейской части РФ – 39,7 %;

контроль АД достигается лишь у 17,5 % женщин и у 5,7 % мужчин. В 2005 г. в РФ больные АГ составили 8,9 % всех впервые признанных инвалидами. Среди них 67,7 % признаны инвалидами II группы.

В трудоспособном возрасте в 2006 г. в Санкт-Петербурге среди впервые признанных инвалидами больные с гипертонической болезнью составляли 12,7 %, интенсивный показатель – 2,8. В 49,3 % случаев установлена II группа инвалидности.

Артериальная гипертензия – повышение артериального давления систолического (САД) более 140 мм рт. ст. и/или ДАД более 90 мм рт. ст. у лиц, не получающих антигипертензивную терапию.

Эссенциальная артериальная гипертензия – хронически протекающее заболевание, обусловленное нарушением деятельности систем, регулирующих нормальный уровень АД, основным проявлением которого является артериальная гипертензия, не связанная с наличием патологических процессов, при которых повышение АД обусловлено известными причинами (симптоматические АГ).

Факторы, позволяющие заподозрить симптоматическую АГ :

Начало в возрасте < 20 лет.

АД > 180/110 мм рт. ст.

Ретинопатия высокой степени.

Уровень креатинина сыворотки крови > 132 мкмоль/л.

Неэффективность комплексной патогенетической терапии.

Классификация АГ по уровню АД представлена в табл. 3.

Таблица 3

Классификация артериальной гипертензии по уровню артериального давления

Примечание. САД – систолическое артериальное давление; ДАД – диастолическое артериальное давление.

Характер и тенденции АГ позволяют определить суточное мониторирование АД. Нормативы границ средних величин АД по данным суточного мониторирования представлены в табл. 4.

Таблица 4

Нормативы границ средних величин артериального давления по данным суточного мониторирования

Нормативы нижних границ средних величин АД по данным суточного мониторирования представлены в табл. 5.

Таблица 5

Нижние границы нормы артериального давления при суточном мониторировании

Типы суточных кривых в зависимости от суточного индекса САД :

Нормальное снижение АД ночью (dipper) – на 10 – 20 %;

Недостаточное снижение АД ночью (non-dipper) – меньше 10 %;

Ночное преобладание АД (night peаker) – меньше 0;

Чрезмерное снижение АД ночью (over-dipper) – больше 20 %. Имеющиеся типы «non-dipper», «night peаker» могут отражать высокое периферическое сопротивление, гипертрофию левого желудочка (ГЛЖ), синдром апноэ (бессимптомное нарушение дыхания во сне). Эти типы также встречаются при систолической гипертензии у пожилых людей, при вторичной АГ. Они опасны кардиальными и церебральными осложнениями. При чрезмерном снижении АД ночью (что может быть следствием применения пролонгированных антигипертензивных препаратов) часто возникают ишемические осложнения .

Оценивают выраженность артериальной гипертензии, возможность осложнений, определение «нагрузки давлением», которое включает индекс времени гипертензии, индекс измерений и индекс площади гипертензии.

Индекс времени гипертензии – процент времени повышенного АД (норма 25 %). Диагноз стабильной АГ правомочен при 50 % времени повышения АД. При тяжелой гипертензии он составляет 100 %.

Индекс измерений – процент измерений выше пограничных значений АД: у здоровых людей он составляет 10 – 25 %.

Индекс площади гипертензии – площадь фигуры, определяемой повышенным АД.

Характер АГ отражает вариабельность АД – отклонение АД от средней величины. В норме вариабельность для САД? 15,5 мм рт. ст., для ДАД? 13,3 мм рт. ст. – днем и САД? 14,8 мм рт. ст., ДАД? 11,3 мм рт. ст. – ночью. До 75 % больных АГ имеют высокую вариабельность АД. Повышение ее коррелирует с повреждением органов-мишеней: ГЛЖ, аномальной геометрией левого желудочка, уровнем креатинина крови, наличием ретинопатии .

Частым осложнением, определяющим ограничение жизнедеятельности (ОЖ) у больных АГ, являются гипертензионные кризы.

Критерии гипертензионного криза:

– повышение АД не менее чем на 30 %;

– появление вегетативной и общемозговой симптоматики.

Криз 1-го порядка - гиперкинетический, адреналиновый, с преобладанием вегетативно-сосудистых расстройств . Характерны бурное начало, возбуждение, гиперемия лица, тахикардия, повышение преимущественно ДАД, учащение мочеиспускания. В моче может быть сахар, в крови – лейкоцитоз и повышение сахара. Длительность криза – от нескольких минут до 2 – 3 ч.

Криз 2-го порядка - гипокинетический, водно-солевой или отечный, норадреналиновый, с накоплением натрия и воды, развитием энцефалопатии . Характерны бледность кожных покровов, сонливость, одутловатость лица, брадикардия, рвота, повышение САД и ДАД. Возможны преходящие парестезии, гемипарезы. Диурез снижен. В моче может быть протеинурия. Длительность криза – от нескольких часов до 5 дней.

Криз 3-го порядка - эпилептиформный, судорожный . Больной вялый, заторможенный, бледный. Отечность лица. Очень высокое ДАД. Быстро наступают потеря сознания, судороги, отек мозга.

По частоте гипертензионные кризы подразделяют на:

– редкие – 1 – 2 раза в год;

– средней частоты – 3 – 5 раз в год;

– частые – более 5 раз в год.

Следует отметить, что поражение органов-мишеней и появление сопутствующей патологии при длительно текущей АГ существенно ограничивает жизнедеятельность больных. Повышение АД – основной независимый фактор риска ИБС: уровни САД и ДАД тесно коррелируют с показателями смертности от ИБС .

4.1.2. Оценка клинико-функциональных показателей больных и инвалидов с артериальной гипертензией

В условиях клиники СПб НЦЭР проведено клинико-функциональное обследование 49 пациентов с АГ.

При оценке нарушения кровообращения проводили анализ жалоб и анамнеза – характер болевого синдрома (кардиалгии или стенокардия), острой сердечной недостаточности – кардиальной астмы, пароксизмов нарушений ритма, гипертензионного синдрома, синкопальных состояний. Объективные клинические признаки позволяли определить наличие одышки, акроцианоза, застоя в малом круге кровообращения и/или в большом круге (увеличение печени, отеков), уровень переносимости физической нагрузки (приседания, наклоны туловища). Проводили измерение АД симметрично на плечевых артериях сидя, стоя, лежа. Обязательные исследования при диагностике нарушения кровообращения, помимо электрокардиографии покоя, ЭКГ с физическими нагрузками (тест шестиминутной ходьбы, степ-тест, велоэргометрия) , включали мониторирование ЭКГ , эхокардиографию (ЭхоКГ) , мониторирование АД , рентгеноскопию (рентгенографию) сердца, оценку функционального класса состояния системы кровообращения по опроснику инвалида в МЕТ (см. Приложение А). Определяли содержание в плазме крови глюкозы (натощак), общего холестерина, липопротеидов высокой плотности (ЛПВП), триглицегидов (ТГ), креатинина, мочевой кислоты, протеинурии. Проводили исследование глазного дна, ультразвуковое исследование (УЗИ) почек и надпочечников, при необходимости УЗИ брахиоцефальных и позвоночных артерий. Комплексное функциональное исследование инвалидов вследствие эссенциальной артериальной гипертензии также включало методики интегральной реографии тела (ИРГТ), оценку мозгового кровотока по данным реоэнцефалографии (РЭГ) и вегетативную регуляцию сердечно-сосудистой системы по данным вариационной кардиоритмографии (ВКРГ).

Клинико-экспертные показатели с учетом психологических и социально-профессиональных факторов были сопоставлены с оценкой ОСТ 1, 2, 3 степени.

Распределение по возрасту и группам инвалидности пациентов с АГ представлено в табл.6и7.

Таблица 6

Распределение по возрасту пациентов с артериальной гипертензией

Таблица 7

Распределение по группам инвалидности пациентов с артериальной гипертензией

Преобладали пациенты в возрасте от 50 до 59 лет (69,4 %). Большинство обследованных (65,3 %) имели III группу инвалидности. Инвалидами II группы были признаны 30,6 % человек. Выявлена достоверная корреляция показателей группы инвалидности с возрастом пациентов (r = 0,4; р < 0,01).

У всех пациентов причиной инвалидности было общее заболевание. За последние 5 лет динамика инвалидности была стабильна у 55,1 % всех обследованных. Положительная динамика отмечена у 14,3 %, отрицательная – у 28,6 %.

У больных с эссенциальной артериальной гипертензией в 87,8 % преобладало сочетание факторов риска – курение, употребление алкоголя, избыточный вес, неблагоприятная наследственность. У 4,1 % обследованных факторов риска по АГ не выявлено.

Почти у всех обследованных (93,9 %) длительность АГ превышала 3 года. В большинстве случаев (65,3 %) отмечено стабильное течение АГ, у 34,7 % обследованных – течение лабильное. Выявлена достоверная линейная связь характера течения АГ с показателями пройденной дистанции за 6 мин (r = 0,4; р < 0,01) и наличием ишемических изменений при этом на ЭКГ (r = 0,5; р < 0,001), т. е. характер течения отражал функциональные возможности организма.

В 49,0 % случаев диагностирована артериальная гипертензия 2 степени, у 30,6 % обследованных – 3 степени, у 20,4 % – 1степени, однако достоверной корреляционной зависимости степени АГ со степенью ОСТ не выявлено.

Активно лечили и регулярно наблюдали 46,9 % обследованных; 42,9 % обращались за лечением лишь при обострениях. Большинство обследованных лечили с помощью комбинированной терапии: 44,9 % бета-адреноблокаторы (ББ) и ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (ИАПФ) на фоне диетотерапии; 30,6 % – ИАПФ и АК дигидропиридинового ряда на фоне диеты. Удается достичь целевых цифр АД у 14,3 % обследованных монотерапией ИАПФ, у 10,2 % – тиазидовыми диуретиками. Выявлена достоверная линейная связь характера медикаментозного лечения с возрастом (r = 0,5; р < 0,001) и с нарушением углеводного обмена (r = 0,4; р < 0,01). Нарушение углеводного обмена может быть обусловлено в том числе приемом ББ (44,9 %) и тиазидовых диуретиков (10,2 %). Так как эти препараты не являются метаболически нейтральными, они способствуют нарушению углеводного обмена.

Здесь представлен ознакомительный фрагмент книги.
Для бесплатного чтения открыта только часть текста (ограничение правообладателя). Если книга вам понравилась, полный текст можно получить на сайте нашего партнера.